VAR的使用引发争议，卡拉格质疑技术不能辅助判罚底线球

近日，英超联赛一场比赛中的判罚引发了广泛争议。在阿森纳对阵西汉姆联的比赛中，西汉姆联的第一粒进球在传球时似乎已经出了底线。这一判罚引起了评论员和球迷的热议。克里斯蒂安·卡拉格，英国前职业足球运动员和现任体育评论员，也对此发表了自己的看法。

卡拉格指出，这个进球的确看起来是出界了，但是VAR无法支持这个判罚。他进一步解释道，在之前的比赛中，阿森纳对纽卡斯尔联的比赛中也出现了类似的情况。威洛克传中时的皮球似乎也已经处于界外。然而，无论是在阿森纳对纽卡斯尔联的比赛中，还是在阿森纳对阵西汉姆联的比赛中，边裁都站在对面的一侧，几乎没有可能清楚地做出决定。这引发了卡拉格对于VAR技术是否可以在边线上使用的质疑。

卡拉格进一步讨论了VAR技术的使用。他认为，VAR技术的引入本是为了消除人为失误，尽可能保证比赛公平性。然而，在实际使用中，VAR并没有完全实现这一目标。他认为，判罚的准确与否取决于裁判员和VAR技术员的配合。如果裁判员无法接受VAR技术员的建议或者两者之间的通信存在问题，那么VAR技术的使用就会受到限制。

此外，卡拉格还提到了VAR技术的限制。他认为，在判罚底线球时，技术不能辅助判罚非常不合理。因此，他对于在边线上引入门线技术的建议提出了质疑。他认为，利用技术来辅助判罚底线球将会更加公正，避免了因为判罚错误而改变球赛结果的情况的发生。

整个VAR技术的使用问题引起了广泛的讨论。有人认为，VAR技术有助于减少人为因素对比赛结果的影响，提高比赛公平性；然而也有人认为，VAR技术并没有解决判罚中的一切争议，甚至还带来了新的争议。对于VAR技术的改进和使用方式的限制，还需要更多的讨论和实践。